QQ免费咨询

  • 点击咨询: 点击这里给我发消息
知产案列
您的位置:首页 > 新闻动态 > 知产案列
炸鸡品牌“叫了个鸡”维权败诉,法院说这名字……
2018-12-11 10:55:23

这只活泼可爱的“小黄鸡”,相信爱吃炸鸡的人并不陌生。这家店以出位的营销方式迅速为人所知,也给自己惹来了许多麻烦,2017年时,“叫了个鸡”就曾因发布恶俗广告而被上海市工商行政管理局检查总队罚款50万元。

 

今年2月,它以三被告使用“叫了个鸡”等商业标识构成不正当竞争为由,向法院起诉“维权”。910日下午,上海浦东法院对本案作出公开宣判,认定原告上海台享餐饮管理有限公司(以下简称台享公司)主张保护的“叫了个鸡”等商业标识不具有合法性,亦不构成反不正当竞争法保护的正当法益,无受法律保护的必要性,遂驳回原告全部诉请。据了解,这是国内首例以违反公序良俗原则驳回原告诉请的商业标识类知识产权民事案件。

 

关于“叫了个鸡”的商标,可谓一波三折。这种自带流量的品牌名称,之所以被商标驳回,就是撞在了商标法第十条的枪口上:根据我国《商标法》第十条第一款第()项明确规定,“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。也就是说,对于“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”可视性标志,不仅不得作为商标获得注册,而且不得作为商标使用。

 

“叫了个鸡”因为不良影响被驳回,那改名为“叫了个炸鸡”总可以吧?NONO,“曲线救国”的策略行不通,一样被驳回,原因是“缺乏显著性”:“叫了个炸鸡”因为本身就是卖“炸鸡”的餐饮品牌,名字也叫这个,就明显缺乏显著性了。就如同一个新鲜水果超市品牌叫“苹果”、“菠萝”一样,品牌之间比拼的是不同提供者和服务商之间的“区别”,如果叫“菠萝水果”,大家不知道你和别人家的区别,就如同早市上随地摆摊一样,比的都是价格和品相,而不是品牌。

 

“叫了个鸡”有不良影响被驳回,“叫了个炸鸡”缺乏显著性驳回了,“叫了个鸡”状告竞争对手不正当竞争起诉“维权”,因为商标不合法,不受法律保护被驳回了。可怜的炸鸡品牌哭唧唧:以为取了个自带流量的好名字,谁知道竹篮打水一场空。各中小企业法人应以此为鉴:商标注册有风险,任性取名需谨慎。